jp 78 a écrit:
J'ai une remorque (erde 152 avec capot rigide) depuis un certain temps et je consomme entre 1 et 1,5 l de plus quand elle est derrière la 607 (à 130 quand même), pratiquement quelle que soit sa charge (500 kg max).
ça n'a rien d'anormal mais, avec la 605, la conso était la même avec ou sans remorque.
Visiblement, l'arrière "vertical" de la 605 faisait que la remorque était dans le sillage de la voiture et ne dégradait pas l'aérodynamique. L'arrière arrondi de la 607 lui donne une bonne finesse mais il ne faudrait rien accrocher derrière.
Désolé je n'ai pas encore testé le remorquage. Mais vu le fait que la 607 est très aérodynamique c'est effectivement possible de consommer plus à cause de turbulences.
